M310核电站非能动安全改进措施研究

doi:10.7538/yzk.2015.49.07.1184

摘要/Abstract

摘要：

本文利用MELCOR1.8.5程序建立了典型的M310核电站的严重事故模型，基于该模型设计了多种非能动的缓解措施，针对由全厂断电诱发的严重事故，模拟研究了这些非能动安全措施的缓解效果。研究结果表明：在全厂断电事故下，堆芯补水箱系统、堆腔注水系统、非能动余热排出系统均能有效地投入使用，并显著地延缓事故的发展，将核电站稳定在一个安全的状态，为人工干预赢得更多时间。

关键词: M310核电站, 非能动系统, 全厂断电, MELCOR1.8.5程序

Abstract:

A severe accident model of typical M310 nuclear power station with MELCOR 1.8.5 code was constructed in this paper. Based on the model, several passive safety measures were designed, and their benefits of mitigating the accident caused by station blackout (SBO) were simulated. The calculating results show that the core makeup tank system, external reactor vessel cooling system and passive residual heat removal system can operate successfully in SBO, postpone the progression of the accident markedly, stabilize the M310 nuclear power station in a safe state and gain more time for manual intervention.

Key words: M310 nuclear power station, passive system, station blackout, MELCOR1.8.5 code

邹象;郎明刚. M310核电站非能动安全改进措施研究[J]. 原子能科学技术, 2015, 49(7): 1184-1190.

ZOU Xiang;LANG Ming-gang. Study on Passive Safety Improvement of M310 Nuclear Power Station[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2015, 49(7): 1184-1190.

参考文献

［1］吴宗鑫，张作义. 先进核能系统和高温气冷堆［M］. 1版. 北京:清华大学出版社，2004.
［2］JUHN P E, KUPITZ J, CLEVELAND J. IAEA activities on passive safety systems and overview of international development［J］. Nuclear Engineering and Design, 2000, 201: 41-59.
［3］MELCOR computer code manuals, NUREG/CR-6119［R］. USA: Sandia National Laboratories, 2000.
［4］广东核电培训中心. 900 MW压水堆核电站系统与设备［M］. 北京：原子能出版社，2005.
［5］魏玮. 中国压水堆核电站堆芯损伤评价研究［D］. 北京:清华大学核能与新能源技术研究院，2008.
［6］郎明刚. 大亚湾核电厂全厂断电事故裂变产物行为计算［J］. 核科学与工程，2002，22(4):339-341.LANG Minggang. Calculation of fission product behaviour in a station blackout accident of Daya Bay Nuclear Power Plant［J］. Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering, 2002, 22(4): 339-341(in Chinese).
［7］林诚格. 非能动安全先进核电厂AP1000［M］. 1版. 北京:原子能出版社，2008.
［8］王建伟. AP1000与M310堆型余热排出系统的差异分析［J］. 核动力工程，2009，30(6):11-14.WANG Jianwei. Analysis of differences between residual heat removal systems in AP1000 and M310［J］. Nuclear Power Engineering, 2009, 30(6): 11-14(in Chinese).
［9］YONOMOTO T, KUKITA Y, SCHULTZ R R. Heat transfer analysis of the passive residual heat removal system in ROSA/AP600 experiments［J］. Nuclear Technology, 1998, 124(1): 18-30.
［10］袁添鸿，于雷，王川. 全厂断电事故下AP1000非能动余热排出系统分析［J］. 原子能科学技术，2010，44(增刊):248-252.YUAN Tianhong, YU Lei, WANG Chuan. Research on passive residual heat remove system under loss of power［J］. Atomic Energy Science and Technology, 2010, 44(Suppl.): 248-252(in Chinese).

[1]	岳芷廷;刘兴民;郭春秋;邹佳讯;尹皓;张焱. 49-2泳池堆低温供热全厂断电ATWS事故分析[J]. 原子能科学技术, 2020, 54(8): 1426-1432.
[2]	王照;杨建峰;冯丙辰. 基于蒙特卡罗方法事故进程分析的CPR1000全厂断电事故PSA[J]. 原子能科学技术, 2020, 54(11): 2098-2106.
[3]	蒋立志;蔡琦*;张永发. 基于自适应MCMC和子集模拟的非能动系统热工水力可靠性评估[J]. 原子能科学技术, 2019, 53(4): 695-702.
[4]	刘宇生;许超;房芳芳;靖剑平;王楠;安婕铷. ACME台架全厂断电事故试验研究[J]. 原子能科学技术, 2018, 52(8): 1438-1444.
[5]	张应超;史晓磊;季松涛;何晓军. 严重事故情况下环形燃料堆芯氢气产量分析[J]. 原子能科学技术, 2017, 51(2): 299-304.
[6]	程坤;谭思超;何川;马小雅;刘建昌;杨江. 摇摆条件下海上浮动堆全厂断电事故分析[J]. 原子能科学技术, 2017, 51(11): 1989-1996.
[7]	师二兵;方成跃;王畅;赵观辉. 核电站非能动辅助给水系统仿真研究[J]. 原子能科学技术, 2016, 50(4): 653-657.
[8]	崔成鑫;常华健;黄挺;陈炼. 非能动系统可靠性分析方法在AP1000非能动ERVC系统中的应用[J]. 原子能科学技术, 2016, 50(10): 1793-1800.
[9]	王桂敏;李炜炜;李宁;郭文慧. 某游泳池式反应堆全厂断电事故分析[J]. 原子能科学技术, 2015, 49(5): 858-862.
[10]	邹杰;佟立丽;曹学武. 典型严重事故非能动安全壳冷却系统效果分析[J]. 原子能科学技术, 2014, 48(增刊1): 362-368.
[11]	卢向晖;张吉胜;罗汉炎;张小英. 百万千瓦级压水堆核电厂二次侧非能动余热排出系统启动响应研究[J]. 原子能科学技术, 2014, 48(增刊1): 457-462.
[12]	周克峰;郑继业*;冯进军;石俊英;俞尔俊. 全厂断电情景下M310核电厂缓解措施分析[J]. 原子能科学技术, 2014, 48(8): 1464-1472.
[13]	李龙泽;王明军;田文喜;苏光辉;秋穗正. CPR1000全厂断电叠加蒸汽发生器安全阀误开启事故引起的严重事故分析[J]. 原子能科学技术, 2014, 48(6): 1020-1025.
[14]	陈宝文;毛欢;孔翔程;陈彬. 全厂断电引发的严重事故下蒸汽发生器传热管蠕变失效风险研究[J]. 原子能科学技术, 2014, 48(6): 1026-1030.
[15]	邓坚;向清安;周克峰. MELCOR乏燃料水池严重事故计算分析[J]. 原子能科学技术, 2014, 48(12): 2287-2291.